2014年5月16日

state-of-the-art

        看论文时,state-of-the-art频频出现,各种刷结果。最新的研究结果觉得期刊太慢,大多都投在会议,会议还是需要些时间,渐渐的好多人都先挂在了arXiv,state-of-the-art很容易被别人抢去,就先占个坑,说明自己也曾经state-of-the-art过。

        对于刚入门的菜鸟来说,理解并实现论文中state-of-the-art的方法尚且不易,而这些结果又不断的被后面的大神刷啊刷啊。如果只是follow大神搞应用应该挺爽的,拿来主义,前人栽树,后人乘凉。但要搞研究的话就惨了,state-of-the-art就是一座座大山,没有state-of-the-art的结果,不能在Introduction把前人“批判”一番,怎么好意思publish呢,只能perish了。

        Matt MightThe Illustrated Guide to a Ph.D 中的图或许可以说明一些问题。只可惜,当时决定读PhD只是想多了解掌握些该领域的知识,毕竟觉得CV还是挺有意思的,一直以来搞得也偏应用,今后能不能有些state-of-the-art的贡献还不好说啊。

Posted in , , . Bookmark the permalink. RSS feed for this post.

Done is better than perfect!