Linux中许多操作需要经由命令行来实现，要完成一些任务熟悉一些常用的命令行非常重要。例如要杀死服务器上后台运行的python程序，根据自己的认知，虽然pkill 可以通过指定程序名字直接杀死，但是后台运行的python程序很多，总不能把全部都杀死。所以，常用的操作是ps -ef |grep "some keyword" 来搜索程序的进程信息，里面包括了PID，复制PID，然后用kill -9 PID 来杀死进程。一直以来都是这样的操作，虽然有些麻烦，但是还可以将就。今天突然想起有没有方便的方法，尝试搜索后得知是有的，是直接用pkill -9 -f "some keyword" 就可以解决了。同样的例子还有获取某个文件的fullpath，以前都是用pwd获取路径，然后和文件名合并得到，需要两次复制粘贴。这次同样一搜得知realpath 一条命令即可，只需一次复制粘贴。
一旦了解并熟练使用某种工具/方法/理论等后，容易陷入自己的舒适区，不太容易想探索知道自己目前的工具/方法/理论是不是最优，有没有更好的替代，该行为模式可以用一个比较中性偏褒义的词「不折腾」来描述，也可以用「故步自封」贬之。
像文首提到的更换命令行是一件很简单的事，几乎无切换成本。但是现实中有许多切换是非常痛苦和高成本的，需要考虑许多因素。但是得益于搜索引擎的强大功能，想了解是否有更好的替代工具/方法/理论并不复杂，只需要一些检索即可，只要检索，就很容易扩展自己的认知，知道有更多的替代，或许在一些情况下自己有更多的选择，而不是陷入困境。
举个例子，如文字排版，最常用的是MS Word，用起来也可以，但是如多多探索了解，知道还有LaTeX等工具，等到需要复杂排版Word使用起来不方便时，知道有个LaTeX的存在，这时尝试了解，获取会发现新的天地。
所以除了常提到的多问个「为什么」，日常中也常搜搜「有没有其他的替代」，扩展自己的新知。以上的论述只是在了解运用现有方法，如果对于创新，依靠搜索了解现有之后，要问问「除了已有的这些，能不能这样试试」。
写到这里发现其实，这是科研写论文的套路，1）面对问题，2）现有方法文献综述，3）提出自己的方法，4）方法实现，5）设计并实施实验验证其有效性，6）结论。但是在日常操作中，很难会这样想，很多都容易例行化了。日常中第1、2操作比较容易，第3点多想想或许有结果，如果有好的想法，第4-6步也是值得花时间经历来实施的。
